Penghan 的个人资料WHAT©Architecture 築園記照片日志列表更多 ![]() | 帮助 |
|
2007/1/22 [小建筑,大城市]城市…… 从大一到现在,从来没有哪一个设计能和城市的联系有这么大,不仅是由于他的体量,而且还因为他的功能性和社会性。高层建筑必然是出现在繁华城市的繁华地段,有地价的原因,也有技术的原因,以及人们心理上互相攀比的原因。 在城市中,他是另外一个微型城市,是一个具有巨大的服务人群以及巨大社会功能的系统。在体量上,他的高度会给周边环境带来一定的压迫感,也会给城市带来巨大范围的阴影量。高度还会给城市创造出高低起伏的城市天际线,也会给城市创造一定的标志性,而成为城市景观。 整个大城市的环境使得高层建筑在设计前期会有很多需要分析考虑的方面。高层建筑以怎样的姿态出现在城市中,可以是建筑创造一种城市空间的延续,可以是建筑巨大的尺度与形态同城市的整体结构相适应,也可以是建筑弱化在城市环境中……。 高层建筑的功能分布也会对周边造成一定的影响。在高层中,不同的功能都服务于大量的人群,不同人群的流线以及区域都会对地块的使用方式产生影响。 调研…… 在这么个大城市中,因为建筑与城市的密切关系,调研成为了一个很重要的工作。这次调研做了几个工作,我感受很深。其一是周边建筑语汇分析。刚开始做不知道有何作用,以及在我们的设计中也没有任何体现。后来有一次看到库哈斯最近在伦敦金融城的一个高层项目——Rothschild银行,旁边就是著名建筑师克里斯托弗·雷恩(Christopher Wren)设计的St Stephen Walbrook教堂。高层建筑并没有忽视教堂的存在,而是和教堂一起共同存在。这种密切关系通过塔楼的部分形似而加强。而且在离我们的基地不超过50m处就有解放碑。可能大家都不喜欢去运用周围建筑的一些语言来取得协调关系,但是有很多大师都是这样做的,看到这些,我也学会了一些。 其二是场地的使用可能性分析。场地面积有将近8000平米。如何使自己对于这么大尺度的范围有一个宏观的了解。将大变小,运用网格把大场地划分为一块块小的,并在相同容积率即相同体积下,进行高度的变化和各层面积的变化。这样对以后的设计,自己心里也有底了。自己通过比较分析得出每个人自己的最佳答案。 其三是在最佳答案的基础上,研究建筑与城市的关系。建筑的位置、体量、形态会对城市造成一定的影响。继续分析,得出自己的答案。 这三个工作都是建立在建筑与城市的基础上,通过理性的调研分析,使得后一步的设计工作理由更加充分,更加有说服力。 设计…… 设计中因为能仁寺的保留而更具有挑战性。不过也因为能仁寺而增加了很大的限制。而且地块呈现不规则形状,建筑的布置很尴尬。最后选择了一个相对CBD十字金街退让的位置,尽量不给十字金街太多的阴影。这也导致了塔楼和渝都大酒店以及雅极天地靠得很近,距离刚好满足日照间距,最后三者的关系没有处理好。 自己在最初曾经想让地下车库有一个很好的环境,这样开车上班族不用担心地下车库的空气和黑暗气氛。曾经想地下与地上有联系,最后不得不放弃,因为地上面积很少了,而且不能破坏两条流线关系以及能仁寺形成的广场。 室外环境上基本满足最初所想的:能仁寺自己形成一个小广场,与解放碑的大广场产生互补和互动关系,并把能仁寺目前的尴尬处境改善;两条联系穿越路径——民权路与好吃街的路径以及广场与地块旁巷子的路径。 塔楼上初衷从办公单元的空间入手,创造一个一个的“泡泡”,每个“泡泡”就是一个办公单元,是两到三层的。“泡泡”的间隙就是单元与单元之间的交流共享空间。但路走下去不是很顺利,导致设计最后对办公空间的控制很弱,随机性变得很大。因为建筑形态本身是和“泡泡”的间隙有关的,形态也久具有了一定的随机性。如果有一个整体到局部的把握,办公空间的关系可能会好些。 相比塔楼,由于时间关系,在裙房上做得不是很深。裙房的考虑上一直想把中间的“中庭”强调出来,中庭在1-2层是与城市相融的,一个半室内半室外的空间;3-5层是建筑内部的,一个室内的空间。在形体和材质上,通过虚与实的对比强调出来。 双城…… 暑假做设计竞赛的时候基地选址在解放碑CBD附近的十八梯,他有着与解放碑截然不同的环境:一个是经济上半城,一个是下半城;一个是高楼林立,一个是以低层为主,还有很多的危房;一个是城市商务区,一个是城市飞地;一个是高级消费区,一个是集市……。 设计竞赛的想法是“双城记”。在做完这两个设计后,尤其是这两个设计都是小建筑与大城市的紧密关系。自己对“双城”的感受更深了,也对城市理解更深了。很高兴这两个设计都是在杨老师的指导下完成的,谢谢杨老师! 20070118
评论 (3)
引用通告此日志的引用通告 URL 是: http://fivetigresse.spaces.live.com/blog/cns!1EED1A9E4DE2637!512.trak 引用此项的网络日志
|
|
|